El pasado 19 de octubre tuvo lugar en Olivenza, Badajoz, el Foro Regional de Biodiversidad, organizado por la Fundación Global Nature, que contó con la participación de 15 empresas extremeñas y se debatió sobre la importancia económica de mantener la biodiversidad en la dehesa.

Este foro, actividad dentro de la Campaña Europea “Empresas y Biodiversidad” y financiado por el Programa LIFE de la Comisión Europea y la Fundación Global Nature, sirvió para establecer contacto entre los actores implicados en la gestión y conservación de la biodiversidad de la dehesa extremeña. Tras una sesión matinal de exposiciones de experiencias en el ámbito de la dehesa tuvo lugar la subasta de paisaje de mejora de diversidad biológica. El Grupo Trefinos alcanzo la mayor puja, con 2.750 €, para la investigación de la seca.

La jornada finalizó con la creación de grupos de trabajo para realizar las actividades subastadas que se financiarán con los cerca de 6.000 euros obtenidos, como por ejemplo,: la plantación de encinas, la instalación de un gallinero para el control de plagas o trabajos de detección y limpieza de focos de la seca en alcornoques y encinas. Además algunos ganaderos han solicitado la realización en sus explotaciones de un chequeo de biodiversidad para valorar el impacto negativo y remediarlo.

Los participantes al foro han sido representantes de asociaciones y propietarios de explotaciones ganaderas de porcino y bovino, transformadores del corcho, técnicos de diferentes empresas y administraciones, así como empresarios de turismo y ocio de naturaleza.

En palabras de Eduardo de Miguel, director de la Fundación Global Nature, “la biodiversidad de la dehesa no es un freno para su actividad mercantil, si no que, en el caso de Extremadura, se trata de una oportunidad de negocio, por ello es especialmente importante valorar su impacto en la biodiversidad y disminuirlo, para frenar la pérdida de riqueza biológica en el campo extremeño”.
Amanda del Río, directora de la Campaña “Empresas y Biodiversidad”, afirmó que ya existen experiencias piloto de control de plagas que eviten la propagación de la seca, enfermedad de encinas y alcornoques producida por hongos, pero se debe continuar con las investigaciones.

El director general de Desarrollo Rural extremeño, José Luis Gil Soto, señaló que la nueva Ley de la Dehesa “apostará por la productividad como garantía de la conservación de la biodiversidad de este ecosistema y servirá de verdad como una herramienta efectiva y práctica para su sostenibilidad”.

Como ejemplo de empresa que apuesta por la conservación de la biodiversidad asistió Luis Javier Hernández, director de planificación forestal y sostenibilidad de ENCE, compañía que ya está realizando un chequeo de biodiversidad para valorar el impacto ambiental de su actividad y compensarlo contribuyendo al aumento de la biodiversidad.

El acto, organizado por Fundación Global Nature y Ambienta 45, contó con el apoyo de Foro El Encinal, GEDES, AECERIBER, Extrefor, Asesor y Cluster del Corcho de Extremadura.

Los socios del proyecto forman un Consorcio entre representantes de Alemania, España y Países Bajos que agrupa ONG e instituciones internacionales dedicadas a la conservación de la naturaleza (UICN, Global Nature Fund, Fundación del Lago de Constanza y Fundación Global Nature), consultoras especializadas en Responsabilidad Social Corporativa y agencias de comunicación del sector (Triple E, dokeo y ALTOP Verlag).

Con su “Menú para Durban” InspirAction lo deja claro: es hora de hacer frente al cambio climático. Porque si sigue avanzando, el menor de nuestros problemas será alimentarnos de insectos.

Paella de hormigas, sushi de saltamontes… ¿Tendremos que acostumbrarnos? En InspirAction creemos que los primeros que deberían probar ese menú son los líderes que tomarán decisiones en Durban. Tal vez así sean más conscientes del riesgo que corremos si no hacemos frente con determinación al cambio climático. Firma ahora la petición on line de InspirAction, y hazles saber que no estamos dispuestos a acostumbrarnos a ese menú. Deben actuar ya.

Tras los escasos resultados de las últimas cumbres climáticas, la esperanza de romper el estancamiento mundial descansa ahora en las iniciativas de la Unión Europea, indica la ONGD InspirAction. “Quedan menos de 50 días antes de abrir de nuevo el proceso de negociación en Durban (Sudáfrica). Seguimos sin avances significativos, así que sólo nos queda instar a la Unión Europea a utilizar su poder para impulsar un mayor apoyo internacional para conseguir un segundo período del Protocolo de Kyoto, sin el cual el mundo quedaría abocado al caos climático, sin posibilidades de estabilizar y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero”, indican desde InspirAction.

El protocolo de Kyoto encarna el principio de justicia climática, la idea de que los países industrializados que más han contribuido a crear el problema del cambio climático tienen una mayor responsabilidad a la hora de reducir sus emisiones y ayudar a los países más pobres a hacerle frente. No podemos esperar más: es hora de que Europa lidere un paso adelante en la negociación climática, sin esperar a que EE.UU. lo haga. “Por desgracia, no podemos esperar más.

El resto del mundo tiene que moverse, con o sin EE.UU. Es necesario que Europa lidere el camino”. No todo es negativo: cada vez existe una mayor certeza entre la opinión pública de que es hora de actuar. Los resultados de la nueva encuesta del Eurobarómetro indican que los europeos consideran que el cambio climático es el segundo problema más serio que enfrenta el mundo hoy en día. La pobreza, el hambre y la falta de agua potable fueron elegidas como el problema más grave por un 28 por ciento de los encuestados, mientras que el cambio climático ha sido seleccionada por el 20 por ciento, seguido por la crisis económica (16 por ciento) y el terrorismo internacional (11 por ciento). La encuesta también muestra que en la UE, la mayor parte de la población considera a los gobiernos nacionales responsables de la lucha contra el cambio climático (41 por ciento de los encuestados), seguidos por la propia Unión Europea (35 por ciento) y el comercio y la industria (35 por ciento).

“Esperamos que los ministros de medio ambiente europeos tomarán nota de la preocupación de los ciudadanos por el cambio climático, y decidirán por fin hacerle frente. Mientras los países más ricos del mundo no lleguen a un acuerdo internacional sobre el clima, las personas que viven en la pobreza seguirán sufriendo el impacto de los fenómenos climáticos extremos”, afirma Isabel Ortigosa, responsable de incidencia de InspirAction.

En una pequeña ceremonia en la costa de Alemania, un nuevo guerrero del arcoiris, el Rainbow Warrior III, primer barco construido por y para Greenpeace, izó sus velas para surcar los mares.

Este barco continuará la importante labor de los demás navíos de la organización, sus velas irán a los lugares más recónditos de los ecosistemas marinos, sus tripulantes serán nuestros ojos y su espíritu guerrero alimentará la lucha en la que sin importar naciones, edades o creencias, todos coincidimos: la lucha por la salud de nuestro planeta.

Este nuevo guerrero del arcoiris nace como una promesa a cada uno de los seguidores del movimiento verde, y como una advertencia a quienes atentan contra el ambiente: ¡Greenpeace seguirá trabajando, en este barco nadie se rinde!.

Te invitamos a unirte como socio donador de Greenpeace y a apoyar no sólo al trabajo del Rainbow Warrior III, sino de cada una de sus campañas. Para donar da click aquí.

Uno de los íconos de la organización ambientalista Greenpeace es su barco Rainbow Warrior, el cual ya ha pasado por sus versiones I y II, ahora después de 52 años (21 como barco de Greenpeace) de ser bombardeado, golpeado y amado por millones, fue retirado el 16 de agosto del 2011, y se sustituirá por el Rainbow Warrior III que está en construcción.

Como bien se sabe Greenpeace es una organización sin fines de lucro, que subsiste gracias al apoyo de los donantes amantes y preocupados por el medio ambiente, que comulgan con los principios de la organización.

Para construir el Rainbow Warrior III, Greenpeace lanzó una iniciativa en la que las personas alrededor del mundo pueden comprar una pieza de las miles necesarias para construir el nuevo barco, y se les otorgará un certificado y además su nombre aparecerá en el muro de donadores dentro del nuevo barco.

Para ver el inspirador video y hacer tu donación visita la página de Greenpeace.

El Rainbow Warrior III será el primer barco que haya sido diseñado y construido desde el principio por y para Greenpeace y se esperá que sea botado a finales del 2011.

La organización ambientalista Greenpeace, una de las más reconocidas a nivel mundial cumple 40 años. En este largo tiempo Greenpeace se ha dedicado a crear conciencia sobre diversas causas ambientales, a veces de un modo un tanto rebelde, pero siempre con una voz de paz.

Aquí lo que dice Greenpeace acerca de su historia y en pro del ambiente a lo largo de estos 40 años.

Tu organización hoy

A 40 años de su fundación, Greenpeace se ha convertido en una organización de campañas moderna y global, que lucha por la protección y la conservación de nuestro ambiente y que promueve la paz. El apoyo económico de un amplio grupo de personas, el uso de tecnologías de vanguardia y la planeación de estrategias creativas han permitido a Greenpeace desarrollar campañas a fondo, sin perjudicar su principio básico: la acción independiente y pacífica.

Desafíos globales

Los desafíos del ambiente son globales, y también lo es Greenpeace, que hoy está en más de 40 países de América Latina, Europa, América del norte, Asia del este, Australia y África. Juntas, las oficinas de Greenpeace conforman una coordinada red global que puede investigar, documentar y denunciar a las corporaciones que explotan y consumen al mundo. Lo mismo denuncia a transnacionales como Nestlé que amenazan los bosques de Indonesia o a las empresas de tecnología de Silicon Valley que envenenan a trabajadores asiáticos. Greenpeace ha hecho posible encontrar estas conexiones.

Innovación constante

Greenpeace es una organización en constante renovación. Redefine continuamente el significado de qué es hacer campañas ambientales en pleno siglo XXI. La incursión de Greenpeace en los medios digitales y su constante uso de nuevos videos “virales” así como de las redes sociales ha sacudido fuertemente a quienes perjudican el ambiente. La organización cuenta con 11 millones de ciberactivistas alrededor del mundo y continúa buscando nuevas formas de realizar campañas de impacto y de atraer nuevos socios y voluntarios.

Una fuerza para el cambio

Hoy en día, Greenpeace es una fuerza para el cambio. Detrás de sus acciones existen campañas y argumentos de fondo, así como sólidas propuestas de solución.

Acciones, campañas e información sustentada son los pilares del trabajo de la organización, lo mismo en clima y energía, océanos, bosques, sustancias tóxicas o en la búsqueda de una agricultura sustentable. Greenpeace cuenta con un equipo de científicos de tiempo completo con base en la Universidad de Exeter (Reino Unido), así como investigadores, asesores económicos y políticos que respaldan a los activistas que, a través de acciones no-violentas, exponen los problemas ambientales ante la ciudadanía. Juntos, hacen de Greenpeace una fuerza efectiva para la búsqueda de soluciones y cambios positivos.

Independiente

Hoy, como desde hace 40 años, Greenpeace no acepta dinero de gobiernos, partidos políticos o empresas. La organización se mantiene a través del apoyo de un contingente global de contribuciones individuales y fideicomisos, lo cual garantiza su independencia y efectividad en el presente y para un futuro.

Esta base de socios, voluntarios y activistas -preocupados y dispuestos a hacer lo extraordinario para rescatar a nuestro ambiente- representan la herramienta más fuerte de la organización. Las contribuciones individuales son las únicas fuentes de financiamiento. Esto garantiza uno de nuestros principios fundamentales: la independencia.

Asegurando un futuro

A 40 años de su fundación, las amenazas son enormes. El cambio climático, propiciado por la interconexión de los problemas ambientales mundiales, debe ser atacado con acción urgente y radical. Actualmente, Greenpeace está construyendo un nuevo barco Rainbow Warrior y estableciendo su presencia en nuevas regiones del mundo, como en el caso de Corea del Sur. Desde diversos puntos geográficos, la organización continúa fortaleciendo sus investigaciones, denuncias y cuestionamientos sobre los abusos al ambiente, y el reto para quienes tienen el poder para efectuar el cambio, todo para asegurar un futuro verde y pacífico para la humanidad.

Para celebrar sus 40 años Greenpeace invita en México a un evento el 26 de septiembre a las 6 y media de la tarde en la Cineteca Nacional de la Ciudad de México, en donde se dará una conferencia y se proyectará el documental Mind Bomb que narra la historia de la organización. Para adquirir tus boletos da click aquí.

Algodón Nativo De Colores Naturales Ecologico (ANCNE)

Nombre científico: Gossypium barbadense

Artículo enviado por Nicanor Salazar Beleván

Es un algodón de colores naturales, ecológico, que se sembró en el norte del Perú(Ferreñafe-Lambayeque) desde hace más de 5,000 años por la cultura CUPISNIQUE, tiene una variedad de tonos y colores entre los que se encuentran: Blanco, Marrón claro, Marrón oscuro, Fifo (color lila claro y oscuro), Crema, Ante, Anaranjado, Fino colorado, Pardo claro, Pardo oscuro, etc.; este algodón fue utilizado por los pobladores de la cultura Cupisnique, cultura Mochica, la cultura Chimú, la cultura Sicán intensivamente y cada cual en su época, utilizándolo en tejidos para su vestimenta y para artesanías utilitarias, también difundiéndolo por todo lo que es ahora el territorio peruano. Con la llegada de los españoles en la conquista este algodón fue exportado por ellos a Europa , hasta la época de la república en que este algodón se exportó al puerto de New York (USA) a razón de 15,000,000 de libras al año, a Inglaterra 8,000,000 de libras al año, a Alemania 6,000,000 de libras al año, hasta el año de 1,911; como una nota relevante es que el primer JEAN que se hizo en el mundo fue con este algodón ,por la fortaleza de su fibra.

A partir del año 1911, y por influencia de una compañía transnacional productora de plaguicidas agrícolas, tintes y mordientes, el estado peruano prohibió el cultivo de este algodón, para introducir un algodón del tipo comercial, consumidor de insecticidas, fungicidas, aficídas, de tintes y mordientes, llegando al extremo de eliminarlo por medio de cuadrillas, las que lo quemaban y así es que lo proscribieron y lo eliminaron, pero no contaron con que los naturales de esta región, sembraron este algodón dentro de los corrales de sus casas, donde las cuadrillas de exterminio no podían entrar, conservando este germoplasma precioso durante todos los años que duró la proscripción desde 1,911, ya en el 2005 se levantó este veto absurdo contra el Algodón Nativo de Colores Naturales Ecológico, por presión de los organismos de defensa de la agricultura orgánica, entre ellos la ONGD-ADES.

La ONGD-ADES propone un proyecto para el rescate de este algodón y darle el sitial que se merece en la historia cuyo nombre es: DESARROLLO AGRICOLA, ARTESANAL, TURISTICO, INDUSTRIAL, DEL ALGODÓN NATIVO DE COLORES NATURALES, ECOLOGICO, (D.A.A.T.I.A.N.C.N.E.); para lo que contamos con un terreno virgen, permiso de utilización del recurso hídrico por la autoridad pertinente, semillas de 7 tonos y colores recolectadas durante tres años, participación del Ministerio de Agricultura (SENASA), y de los profesionales técnicos especialistas de la Universidad Pedro Ruiz Gallo- Facultad de Agronomía, necesitando la financiación de la siembra hasta la cosecha. Este proyecto genera mano de obra no calificada y mano de obra calificada en todas sus etapas, lo mismo que entradas económicas, pues la fibra de algodón se vende y es muy cotizada, lo mismo que los tejidos artesanales, y en su mediano y largo plazo el desarrollo industrial generará más trabajo y más entradas con la confección de prendas de vestir de colores naturales ecológicas.

Los interesados en rescatar este algodón milenario, pueden conectarse con Nicanor Javier Luis Salazar Beleván, presidente de la ONGD-ASOCIACION DE DESARROLLO ECONOMICO SOCIAL, para asociarse o donar recursos para este proyecto, a los correos: ongdades@hotmail.com ¬ongdades@yahoo.com.pe

El gigante de artículos deportivos Adidas se ha convertido en la última compañía en ganar los elogios de Greenpeace por haberse comprometido a eliminar la liberación de sustancias químicas peligrosas a lo largo de su cadena de suministro.

La segunda mayor marca de ropa deportiva se ha comprometido a eliminar las descargas a través de su cadena de suministro y del ciclo de vida del producto en 2020. Su promesa viene siete semanas después de un informe de Greenpeace en el que se les vinculó junto con otras marcas de ropa a la liberación de la contaminación en los ríos de China.

Un informe de pruebas de seguimiento de productos, publicado la semana pasada, también mostró que las sustancias químicas capaces de descomponerse en sustancias que alteran las hormonas como el nonilfenol (NP) se están utilizando en los procesos de fabricación de más de 14 marcas internacionales como H & M y Abercrombie & Fitch .

“El compromiso verde de Adidas a las cero descargas demuestra que reconoce que no hay “límites seguros” y que sólo la eliminación total de sustancias químicas peligrosas de su cadena de suministro es aceptable “, dijo el activista de Greenpeace de Asia oriental Yifang Li.

“Esta es una gran noticia para nuestro medio ambiente, nuestros ríos y los millones de personas en China y otros países que dependen de los cursos de agua para su sustento.”

Como parte de su compromiso, Adidas ha incluido algunas acciones muy concretas e inmediatas, incluyendo un plan de eliminación del etoxilato de nonilfenol (NPE) basado en un enfoque de que “No existen niveles seguros”, y un compromiso de trabajar con todos los niveles de su cadena de suministro.

Adidas también se ha comprometido a abordar el principio del “derecho a saber” velando por la plena transparencia sobre las sustancias que se emiten desde las fábricas de sus proveedores – y se propone desarrollar un enfoque transversal de la industria, además de su propia aplicación, con un plan detallado debe ser entregado dentro de las próximas siete semanas.

Las acciones de Adidas siguen compromisos similares por Nike y Puma. Greenpeace dice que también está hablando con otras marcas de ropa como Lacoste, G-Star Raw, Uniqlo y la marca china Li Ning para detener la contaminación industrial.

Nota de Prensa de 350.org

Hoy les escribimos para pedirles que nos ayuden a impedir un desastre relacionado con los combustibles fósiles: el proyecto del oleoducto Keystone XL. Un proyecto que, de llevarse a cabo, transportará petróleo desde las arenas petrolíferas de Alberta (Canadá) hasta el Golfo de México.
¿Por qué nos oponemos al oleoducto de Keystone XL? Porque el petróleo crudo de esas arenas, que es uno de los combustibles fósiles más contaminantes y con mayor contenido de carbono, es una de las concentraciones de carbono más grandes del mundo. Tal y como afirmó James Hansen, científico de la NASA, cualquier intento de explotación de las arenas petrolíferas significará que “será el fin para nuestro clima”.

Es hora de posicionarse y contribuir a la desactivación de la mayor bomba de carbono del planeta.
Una parte crucial de la misión para salvar el planeta consiste en detener el uso de los combustibles fósiles, por ese motivo nos estamos preparando para Planeta en movimiento, un día internacional de acción que tendrá lugar el 24 de septiembre para dejar atrás el uso de combustibles fósiles.
El movimiento para acabar con las arenas petrolíferas requiere solidaridad internacional. A continuación te explicamos cómo puedes unirte a líderes de Norteamérica para posicionarte contra las arenas petrolíferas de dos formas distintas:

1) La petición
350.org ha lanzado una petición para el presidente Obama, ya que la decisión de prohibir o no el oleoducto es únicamente suya.. Es él quien debe firmar (o prohibir) un “certificado de interés nacional” antes de que se construya el oleoducto. El Congreso no puede oponerse, así que estamos haciendo un llamado al presidente Obama para que alce la voz y demuestre el liderazgo por el cual lo votaron tantas personas. Si logramos nuestro objetivo de recopilar 35.000 firmas, conseguiremos causar una gran impresión cuando las presentemos en Washington DC (EE. UU.). Firma la petición hoy mismo.

2) Desobediencia civil
Estamos corriendo la voz sobre una campaña de desobediencia civil que está teniendo lugar en agosto en Washington DC. Actualmente, los organizadores afirman que hay 1200 personas inscritas para manifestarse pacíficamente y exponerse a ser arrestadas delante de la Casa Blanca. Si te interesa unirte a esta iniciativa (que no es coordinada por 350.org directamente), puedes hacerlo o enviársela a amigos que estén en Estados Unidos. La dirección es www.TarSandsAction.org.

Desde Ghandi hasta Martin Luther King, pasando por el Apartheid en Sudáfrica, los movimientos de desobediencia civil (es decir, desobedecer intencionadamente ciertas leyes como medio pacífico de protesta política) han demostrado que sí consiguen crear cambios en momentos de crisis en todo el mundo. No podemos permitir a los líderes políticos que sigan fomentando el camino hacia la desestabilización climática. Necesitamos acciones audaces que sirvan para despertarlos.

A medida que nos acercamos a nuestro gran día de acción para organizar un mundo sin combustibles fósiles el 24 de septiembre, necesitamos apoyo internacional en esta lucha concreta contra las arenas petrolíferas. Es hora de ponerse en pie contra esta injusticia y seguir luchado localmente en nuestras comunidades por un clima seguro y justo. Une tu voz hoy mismo.

Seguimos adelante,

Jamie Henn en nombre del equipo de 350.org

P.D. Solo un gran movimiento de oposición ciudadana podrá ayudar a que se bloquee el proyecto del oleoducto. ¿Puedes dedicar un momento a compartir esta campaña con tus amigos en Facebook y Twitter? Muchas gracias.

P.D.2 Nos estamos centrando en las arenas petrolíferas porque tenemos un margen estrecho para actuar y detener esta bomba de carbono, pero seguimos adelante con nuestros planes para Planeta en movimiento, el GRAN día de acción internacional que tendrá lugar el 24 de septiembre. Ese día se reunirán comunidades de todo el mundo para abandonar el consumo de combustibles fósiles. Se cambiarán arenas petrolíferas y centrales térmicas por bicicletas, energía solar y eólica. Si todavía no has participado, puedes encontrar un evento en tu comunidad o crear uno nuevo.

COMUNICADO DE PRENSA de Preserve Planet

San José, Costa Rica, Agosto 23 del 2011.

A continuación transmitimos un manifiesto elaborado por las principales organizaciones ambientalistas del país.

Para mayor información por favor contactar a:

Randall Arauz: 8343-3711. PRETOMA
Luis Diego Marín: 8821-7996. PRESERVE PLANET
Javier Rodríguez: 8927-2878. PROMAR

“POR NUESTROS PARQUES NACIONALES LIBRES DE ACTIVIDADES EXTRACTIVAS”

Las personas y organizaciones firmantes manifestamos:

• Que los parques nacionales protegen lo mejor del patrimonio natural y cultural de Costa Rica.
• Que nos oponemos al proyecto de ley N.° 17715 que pretende abrir los parques nacionales a la pesca comercial, dictaminado afirmativamente por la Comisión de Asuntos Puntarenenses de la Asamblea Legislativa.

Fundamentamos nuestra posición en las siguientes razones:

1. Por definición, los parques nacionales son incompatibles con las actividades extractivas. El ordenamiento jurídico costarricense NO permite ninguna actividad extractiva dentro de los parques nacionales. El proyecto de ley N.º 17715 propone crear Áreas Marinas de Pesca Responsable dentro de las áreas marinas protegidas de los parques nacionales. Por definición de la FAO y del decreto ejecutivo N.° 35502-MAG de 3 de agosto de 2009, el aprovechamiento realizado dentro de un área de pesca responsable comprende la comercialización del producto.
La Sala Constitucional ha enfatizado que los parques nacionales están destinados a la conservación, a la recreación y a la educación ambiental por lo que en estos sitios “se deben permitir únicamente actividades que en nada perturben la vida natural presente.” (Voto 2004-10484). Permitir la pesca en los términos que propone el proyecto de ley N.º 17715, va en contra de todo lo que establecen las leyes, la Constitución, los tratados internacionales y la misma Sala Constitucional.
Recalcamos que para autorizar la pesca de consumo doméstico (no comercial) en los parques nacionales no es necesario un proyecto de ley nuevo. Actualmente, se permite la pesca de consumo doméstico en los parques nacionales cuando técnicamente el Estado lo considera viable mediante el Plan de Manejo respectivo.

2. Las áreas marinas de los parques nacionales representan tan sólo el 0.64% de las aguas jurisdiccionales costarricenses. Siendo que estas áreas marinas protegidas comprenden menos del 1% de las aguas marinas de Costa Rica, resulta innecesaria la promulgación de una ley que abra la pesca en estas zonas. Tenemos el 99% de las aguas marinas para promover proyectos de ley que beneficien al sector pesquero artesanal y otros sectores que se interesen en la pesca responsable.

3. Los parques nacionales son los últimos refugios de muchas especies sobreexplotadas. Para el cambute y la langosta, por citar dos ejemplos de especies que han sido sobreexplotadas, los parques nacionales constituyen sus últimos refugios. En años recientes, se ha demostrado que los parques nacionales son una herramienta muy efectiva para restaurar los ecosistemas degradados, recuperar la biodiversidad y los procesos que mantienen vivo el planeta, tales como el reciclamiento de nutrientes, la absorción de CO2 y la producción de nuevos organismos.

4. Las áreas marinas protegidas han permitido mejorar importantes parámetros biológicos. Una compilación de 89 estudios independientes, realizados alrededor del mundo, demostró que cuatro parámetros biológicos tuvieron cambios significativos dentro de las áreas marinas protegidas, en comparación con zonas sin protección:

• La diversidad aumentó hasta un 30%.
• La biomasa se triplicó.
• La densidad de especies aumentó al doble.
• El tamaño de los peces incrementó significativamente.

5. Las especies que habitan dentro de las áreas marinas de los parques nacionales, luego migran a zonas donde podrán ser aprovechadas comercialmente. Los parques nacionales permiten la regeneración de especies y la protección de la biodiversidad, factores indispensables para la recuperación de las pesquerías.
Estudios científicos han encontrado que los parques nacionales son fuentes de larvas, juveniles y adultos de especies que son explotadas comercialmente fuera del área protegida. A este fenómeno, se le conoce como “efecto desborde”, que ha sido comprobado en una amplia gama de estudios alrededor del mundo. Los peces que nacen, crecen y se reproducen dentro de los parques nacionales, no se quedan ahí confinados. Emigran.

6. Los problemas sociales no se solucionan legalizando lo ilegal, se agravan.
Recientemente, en un comunicado de prensa de la fracción del PLN, se señala que con el proyecto de Ley N.º 17715 se “evitan la piratería y la pesca ilegal” dentro de los parques nacionales. Sostenemos que así no se evitan, simplemente se legalizan. Pretender solucionar el complejo problema de la pesca ilegal en parques nacionales buscando su legalización, es como querer solucionar el problema de la tala ilegal en parques nacionales, permitiéndola.
Actualmente, la pesca ilegal representa un problema grave en los parques nacionales y el Minaet no cuenta con recursos suficientes para combatirla. Queremos dejarle planteada a las autoridades esta pregunta: ¿De qué vivirán los hijos y nietos de los pescadores artesanales cuando ya no queden poblaciones de peces sustentables, ni siquiera en los parques nacionales?

7. Ausencia de fundamento técnico e idoneidad para promover un proyecto de ley de este tipo. El pasado 7 de julio la Comisión de Asuntos Puntarenenses dictaminó afirmativamente el proyecto de ley N.° 17715, sin respaldo técnico, pues en el expediente legislativo no consta ningún estudio que avale técnicamente esta iniciativa. Cada parque nacional costarricense es un sitio de importancia ecológica en sí mismo, con características ambientales propias. Esto fue pasado por alto. Además, el proyecto afectaría a todo el país.
Cabe entonces preguntarnos: ¿Por qué una comisión legislativa creada para conocer asuntos atinentes a la provincia de Puntarenas, dictamina un proyecto de ley que afectará a todos los parques nacionales del Pacífico y del Caribe?

8. El proyecto de ley incumple las obligaciones internacionales de carácter ambiental asumidas por Costa Rica. El Capítulo 17 del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (DR-CAFTA) impide a Costa Rica disminuir el nivel de protección ambiental existente al momento de la firma del Tratado. El proyecto de ley N.°17715 contraviene esta obligación. Asimismo, el proyecto va en contra de la Convención para la Protección de la Flora, de la Fauna y las Bellezas Escénicas Naturales de los Países de América; del Convenio sobre la Diversidad Biológica; del Convenio para la Conservación de la Biodiversidad y Protección de Áreas Silvestres Prioritarias en América Central y de la Convención sobre los Humedales de Importancia Internacional (Convención de RAMSAR), entre otros.
La disminución del nivel de protección del que gozan los recursos naturales actualmente, atenta contra el derecho de las presentes y futuras generaciones a gozar de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado.

PROPONEMOS:

Por lo anterior, categóricamente manifestamos que el proyecto de ley N.º 17715 es altamente negativo para el ambiente, para el país y para nuestra sociedad. Significa claramente un cambio negativo de visión y de filosofía con respecto a los parques nacionales. La aprobación de una ley de este tipo conllevaría a la degradación inminente de los ecosistemas marinos dentro de estas áreas marinas protegidas.
Solicitamos a los señores y señoras diputados oponerse a este proyecto y solicitar su archivo. Instamos a la búsqueda, como país, de soluciones serias al problema pesquero, tales como:

• Creación de más áreas marinas protegidas y consolidación de las existentes, ya sea bajo el concepto de “Áreas Marinas de Pesca Responsable” del Incopesca ó bajo las categorías de manejo de “Áreas Marinas de Manejo” y “Reservas Marinas” del Minaet/Sinac, según lo determinen procesos en los cuales se participe a los sectores pesqueros interesados en implementar prácticas de pesca sostenible.

• Educación ambiental (a todo nivel) sobre la importancia de la conservación, el manejo y el uso sustentable de los recursos marinos y pesqueros.

• Apoyo a la investigación de prácticas y artes de pesca responsables por parte de las universidades estatales.

• Despolitización de las instituciones encargadas de la labor de conservación y manejo pesquero (Sinac e Incopesca).

• Fortalecimiento del Servicio Nacional de Guardacostas en sus labores de control y vigilancia.
Los pescadores artesanales costarricenses se quejan del desmejoramiento productivo en las áreas de pesca, causado precisamente por los efectos de la sobrepesca, y el manejo inadecuado y no sostenible que se ha venido dando. Por ello, los problemas del sector pesquero nacional no se solucionarán permitiendo la pesca en parques nacionales. Se requiere de soluciones integrales.
Instamos al Estado y a sus instituciones, a entrar en un debate abierto sobre la problemática pesquera costarricense, que permita la participación de todos los sectores interesados, y siente las bases de una política nacional pesquera que atienda de manera integral y seria, la problemática de las comunidades pesqueras costarricenses.
Asimismo, solicitamos que el Estado a través de Incopesca, rinda cuentas sobre el estado del manejo de los recursos marinos en el 99% de las aguas nacionales que están fuera de las áreas marinas protegidas y bajo la jurisdicción y responsabilidad de esta agencia del Ministerio de Agricultura y Ganadería.

FIRMAMOS EN SAN JOSÉ EL 23 DE AGOSTO DEL 2011, VÍSPERA DEL DÍA DE LOS PARQUES NACIONALES.

COMUNICADO DE PRENSA.

San José, Agosto-1 del 2011

PRESERVE PLANET lanza la campaña PLAYA BOTELLA

RECICLAR. Aunque es una buena práctica nunca será una solución adecuada para el tratamiento de materiales que se desechan abundantemente como el plástico, ya que solo el 7% del producido y recolectado se procesa, el resto generalmente termina en ríos, playas y mares.

Con este claro mensaje la organización ambientalista PRESERVE PLANET, la MUNICIPALIDAD DE SAN JOSÉ y la agencia HOUSE RAPP recientemente se unieron para lanzar una intensa campaña, cuyo fin es disminuir el intenso uso de envases y bolsas plásticas en nuestro país.

Para reforzar la iniciativa se han ubicado quince “Mupis” en el boulevard de la Avenida Central de la ciudad de San José, con impactantes mensajes e imágenes, que buscan hacer reflexionar sobre el destino que tiene la enorme cantidad de materiales que diariamente se desechan sin ningún tratamiento especial.

Según Luis Diego Marín, Coordinador regional de PRESERVE PLANET, esta será la primera de varias acciones que se implementarán, para recomendar a las personas a que cambien prácticas inadecuadas y se acostumbren a integrar en su vida cotidiana los envases de vidrio retornable y las bolsas de tela, que tienen la ventaja de poder utilizarse muchas veces.

“Una botella de vidrio retornable se puede reutilizar hasta 70 veces y es 100% reciclable, mientras que una botella de plástico NO se puede reciclar al 100%, y además muy pocas de estas son recuperadas, manifestó Marín.

La campaña da inicio después de que PRESERVE PLANET, organizara la visita al país de expertos norteamericanos de la “PLASTIC POLLUTION COALLITION”, quienes desarrollaran una charla magistral en el Auditorio Nacional, brindando datos reveladores y comprometedores contra el plástico. Enfatizando la gran contaminación a los océanos y el incremento del cáncer de mama, relacionándolo directamente con los compuestos químicos presentes en los envases de plástico.

Más datos sobre esta iniciativa se pueden obtener en:

http://www.facebook.com/playabotella

http://www.preserveplanet.org

http://www.facebook.com/preserveplanet