¿Qué es Rio+20?

Río+20 es l a próxima Cumbre de la Tierra, llamada oficialmente Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sustentable, y se celebrará del 20 al 22 de junio de 2012 en Río de Janeiro, Brasil. Esta cumbre es un nuevo intento de Naciones Unidas en el comienzo de milenio para avanzar sobre el compromiso de los países y la comunidad mundial en los grandes cambios de este siglo XXI. Tendrá lugar veinte años después de la primera cumbre histórica de Río de Janeiro en 1992 y diez años después de la de Johannesburgo en 2002. De ahí su nombre Rio+20.

Las Naciones Unidas invitan a los Estados, la sociedad civil y los ciudadanos a “sentar las bases de un mundo de prosperidad, paz y sustentabilidad”, incluyendo tres temas en el orden del día:

1. El fortalecimiento de los compromisos políticos en favor del desarrollo sustentable.
2. El balance de los avances y las dificultades vinculados a su implementación.
3. Las respuestas a los nuevos desafíos emergentes de la sociedad.

Dos cuestiones, íntimamente ligadas, constituyen el eje central de la cumbre:

1. Una economía ecológica con vistas a la sustentabilidad y la erradicación de la pobreza.
2. La creación de un marco institucional para el desarrollo sustentable.

Estos objetivos son también los de todos los pueblos, todos los ciudadanos y ciudadanas del planeta. La consciencia de que el mundo se enfrenta a importantes cambios está cada vez más presente. Los ciudadanos muestran un interés y una capacidad creciente para hacer oír sus voces y participar de los desafíos de la sociedad. Desde luego, aún es largo el camino entre la conciencia de las alternativas y la capacidad de nuestras sociedades, en particular de nuestras instituciones y nuestros gobiernos nacionales, para evaluar la dimensión de estas transformaciones y ponerlas en práctica. Es necesario además evitar que esta toma de conciencia se traduzca en un repliegue separatista o relativo a la identidad de cada país, que aliente a oponer los intereses nacionales de unos y otros. La historia nos ha mostrado que dicho repliegue sólo puede conducir finalmente a callejones sin salida y a la guerra.

Río+20 constituye una nueva etapa en el itinerario de una comunidad mundial emergente. Es importante no ver a la Cumbre, tal como sucedió en Copenhague, como un momento decisivo para la humanidad, una suerte de todo o nada donde el futuro del planeta se juega en el lapso de unos pocos días. En los hechos, los procesos de negociación internacional están estancados desde hace más de diez años, ya sean las negociaciones comerciales con la suspensión del ciclo de Doha, las negociaciones sobre el clima con el fracaso de Copenhague o incluso la incapacidad para reformar profundamente el sistema de Naciones Unidas concebido tras la Segunda Guerra Mundial. Sólo el G-20 puede aparecer hoy como un reconocimiento, tímido y ambiguo, del hecho de que los países más ricos se erigen en el directorio del mundo, de la necesidad de una gobernanza mundial y multipolar.

No obstante, Río+20 debe significar un paso adelante. Es imposible que exista una gestión efectiva de las interdependencias, a la altura de las necesidades, sin una amplia convergencia y un verdadero diálogo entre todos los pueblos y los ciudadanos del planeta, sin que los Estados abandonen su soberanía, sin establecer colectivamente los cimientos de una gobernanza mundial legítima, democrática y eficaz. Todo ello supone, previamente, la consciencia de un destino común y la creación progresiva de una comunidad mundial, que aprenda a descubrirse y gestionarse por sí misma, afirmando sus identidades locales y regionales. Esta obra gigante, que exige mucho tiempo y esfuerzo, acaba de comenzar.

Si bien los veinte años transcurridos desde 1992 sólo significaron avances muy parciales e insuficientes respecto de los objetivos de sustentabilidad, la primera cumbre de Río en 1992 trató las cuestiones fundamentales del problema. Desde entonces, la situación del mundo cambió considerablemente. Factores como el crecimiento de la desigualdad, el terrorismo internacional, el cambio climático, la crisis del sistema económico y financiero, los levantamientos populares del mundo árabe seguirán rediseñando profundamente el equilibrio geopolítico mundial. Estos factores se tornaron también radicalmente sistémicos y solidarios entre sí, convirtiendo los enfoques sectoriales y exclusivos en un elemento con todas las letras de los obstáculos a superar.

Llegó el momento en que la sociedad civil no debe sólo limitarse a protestar en una contra-cumbre. Necesita diseñar una estrategia de cambio con perspectivas claras y sólidas, organizadas en torno a un pequeño número de grandes transformaciones que son objeto de una identificación colectiva. Ni la suma de cientos de problemas, todos reales pero desconectados unos de otros, ni la búsqueda de un chivo expiatorio y de una causa única, tal como “la globalización”, nuevo avatar del “capitalismo”, responden a esta necesidad estratégica.

La cumbre de Río+20 puede idealmente conducir a una visión pluricultural del basamento ético y político capaz de transformar la arquitectura de la gobernanza mundial. Resulta imperioso que las partes interesadas del proceso reflejen la diversidad de sociedades, que la mayoría no sea relegada una vez más a la categoría de espectadores impotentes. Para ello, Río+20 debe prepararse con antelación. Es importante ante todo aprehender la naturaleza de los objetivos, comprender cómo se desarrollará la cumbre y anticipar lo que sucederá luego.

El mundo se arriesga a la anarquía climática si finalmente echa por tierra el Protocolo de Kioto, única legislación vigente en el mundo para hacer frente al calentamiento global, el día en que empieza la nueva cumbre de Naciones Unidas sobre la crisis climática.

Los delegados de casi 200 países de todo el mundo se reúnen desde hoy en Durban, Sudáfrica, durante las dos semanas que durarán las conversaciones de Naciones Unidas sobre la lucha contra el cambio climático. La vigencia del Protocolo de Kioto será la clave de las conversaciones, marcadas por la urgencia de saber que de no hacer nada, pronto perderemos la única legislación climática internacional que existe en la actualidad.

“No tiene sentido permitir que se contamine libremente, y luego exigir a los contaminadores que arreglen lo que han hecho. Esto tendría consecuencias desastrosas”, indica Isabel Ortigosa, responsable de Incidencia de InspirAction. “Pero es a eso a lo que nos enfrentamos, a menos que los gobiernos se comprometan a preservar la única legislación internacional vigente: el Protocolo de Kioto. La Unión Europea puede y debe jugar un papel clave en esta negociación. El apoyo a Kioto no puede estar condicionado a las decisiones de otros estados o grandes economías”.

“Condicionar el apoyo de la UE a que India y China acepten los compromisos legales de reducción de emisiones no es razonable, en un momento en el que EE.UU., Japón, Canadá y otros países no aceptan las obligaciones legales para proteger el clima. Esto sería una receta para la anarquía internacional, por lo que al clima del mundo se refiere”.

La alternativa a un segundo período del Protocolo de Kioto sería un programa de reducción voluntaria de emisiones con revisiones periódicas de su cumplimiento. Los países decidirían por sí mismos la reducción de emisiones que estarían dispuestos a asumir y revisarían cada cierto tiempo hasta qué punto lo han conseguido. “Esta solución sería incluso peor que no llegar a ningún acuerdo, ya que permitiría que muchos estados afirmasen que ya están haciendo lo suficiente para evitar el desastre climático. En realidad un sistema de compromiso y de revisión no sería efectivo en absoluto”.

Pedimos a los casi 200 delegados reunidos en Durban que:

- Los países ricos, especialmente los de la Unión Europea, se comprometan a extender el Protocolo de Kioto y acordar una fecha provisional en la que el segundo período del mismo debería entrar en vigor.

- Los países ricos garanticen una financiación para la lucha contra el cambio climático adecuada, previsible y adicional con respecto a la Ayuda Oficial al Desarrollo. En onu-en-copenhague/”target=”_self”title=”copenhague” >Copenhague y Cancún, los gobiernos acordaron movilizar cien mil millones de dólares al año a partir de 2020. Ésta es la cantidad mínima que necesitan los países pobres para adaptarse al cambio climático y desarrollarse sin empeorar la crisis climática.

- La creación de un Fondo especial para fomentar que África subsahariana reciba un apoyo financiero justo para garantizar un desarrollo bajo en carbono, dentro del Fondo Verde Climático acordado en las conversaciones de Cancún en 2010. (ver el informe Una África baja en carbono)

- Acercar las metas de reducción de emisiones en las que los principales contaminantes se han puesto de acuerdo, a los niveles de reducción de emisiones que los científicos han demostrado que serían necesarios para mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 2 ° C.

Comprendiendo que el cambio climático es una problemática compleja que requiere la colaboración de todos, hoy, en el marco de MegaFlorestais 2011, Coca-Cola entregó al Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada, el certificado por la neutralización de 12 mil toneladas de CO2 que generaron parcialmente las actividades de la 16ª Edición de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que se realizó en nuestro país en diciembre pasado (COP16).

Bajo el programa “Captura de Carbono en Comunidades Indígenas y Campesinas en el Estado de Oaxaca”, que desarrolla Pronatura y la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), Coca-Cola, a través de este certificado, otorgará los recursos necesarios para la restauración, mantenimiento, enriquecimiento de cafetales y reforestación en diez comunidades forestales de las regiones Mixe, Sierra Norte, Chinanteca y Sierra Sur del estado de Oaxaca. El programa contempla la participación de las comunidades que, junto con los ecosistemas y las entidades vecinas, serán los principales beneficiarios a corto, mediano y largo plazo al impulsar sus economías y no depender de la deforestación del bosque para subsistir.

“El cambio climático no reconoce fronteras ni delimita responsabilidades, es por eso que en Coca-Cola creemos que tanto sector público, privado, y en general todos los que habitamos el mundo, debemos trabajar por reducir nuestra huella de carbono” afirmó Brian Smith, Presidente de Coca-Cola de México. “Reconocemos la importancia que tiene la COP al reunir a los países que la integran, a fin de implementar medidas que favorezcan la estabilización y reducción de la emisión de Gases de Efecto Invernadero (GEI). Nuestra manera de cumplir con los acuerdos establecidos hace un año, es contribuyendo en la neutralización de las emisiones derivadas del evento y para lograrlo, contribuiremos a la restauración de una de las principales cuencas del país a la vez de que incentivaremos la sostenibilidad de las comunidades que ahí residen” concluyó.

Con la firme convicción de que la toma de decisiones sustentables permitirá integrar soluciones de fondo a favor del planeta, Coca-Cola busca colaborar en la construcción de una economía global enfocada en la disminución de emisiones y la protección del medio ambiente, que permitan el desarrollo integral de su negocio y las comunidades a las que pertenece desde hace 125 años. Es por eso que continuará trabajando a fin de que más personas se unan con pequeños cambios en su vida diaria para dejar un mejor planeta para las futuras generaciones.

Las Naciones Unidas han designado el primer lunes de octubre de cada año como Día Mundial del Hábitat. Este año, el Día Mundial del Hábitat se celebra el 3 de octubre de 2011 y la celebración del Mundial será organizada por el Gobierno de México. La idea es reflexionar sobre la situación de nuestros pueblos y ciudades y el derecho básico de todos, a una vivienda adecuada. También se pretende recordar al mundo su responsabilidad colectiva para el futuro del hábitat humano.

Las Naciones Unidas eligieron el tema Ciudades y Cambio Climático, fue elegido porque el cambio climático se está convirtiendo en el reto del desarrollo por excelencia del siglo 21. De hecho, nadie puede prever hoy realmente la situación en la que un pueblo o ciudad se encontrará en 10, 20 o 30 años. En esta nueva era urbana con la mayoría de la humanidad vive en pueblos y ciudades, hay que tener en cuenta que el mayor impacto de los desastres derivados del cambio climático comienzan y terminan en las ciudades. Las ciudades también tienen una gran influencia sobre el cambio climático.

El Fondo Verde para el Clima, parte de los acuerdos alcanzados el año pasado en Cancún, México, debe convertirse en la ventana a una era de financiación mucho mayor para la acción climática en el mundo en desarrollo, informó la Secretaría Ejecutiva de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático este viernes.

“Estoy convencida de que en tanto los gobiernos, la industria y los inversionistas reconozcan que un futuro con bajas emisiones de carbono en un mundo, resistentes al cambio climático, no sólo es necesario sino también sostenible y rentable, la financiación necesaria fluirá más rápido de lo que muchos esperan. Un Fondo Verde para el Clima bien diseñado ayudará a asegurar que esto ocurra más pronto que tarde”, dijo Christiana Figueres, Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) al atender la primera reunión del Comité de Transición para el Diseño del Fondo Verde para el Clima el 28 y
29 de abril.

“Cada año, las naciones deben trabajar juntas para construir una mejor y mas ambiciosa respuesta internacional conjunta contra el cambio climático generado por los seres humanos. El lanzamiento del Fondo Verde para el Clima es una de las decisiones importantes alcanzadas por las naciones en Cancún, que muestran que los gobiernos pueden avanzar repetidamente hacia adelante, incluyendo este año en Durban, “agregó la señora Figueres.

“Los miembros del Comité de Transición tanto de los países desarrollados como de los países en desarrollo han establecido una importante visión para el fondo como una herramienta fundamental para ayudar a los países a transformar sus economías hacia una economía de baja emisión de carbono, resistente al clima así como para ayudarles a lidiar con el daño ocasionado como consecuencia del cambio climático”, dijo la señora Figueres.

Los miembros enfatizaron sobre la necesidad de eficiencia y eficacia mediante una clara rendición de cuentas, garantizando que el Fondo responda a las necesidades de los países en desarrollo, y subrayando la necesidad de buen gobierno, fundada en los principios de equidad, justicia y confianza.

Asimismo, subrayaron el papel del Fondo en la movilización de otras fuentes de financiamiento, incluido el sector privado, con el fin de ampliar los fondos para el clima a los niveles necesarios.

El Fondo Verde para el Clima se sitúa en el contexto más amplio de un acuerdo de los países industrializados para movilizar $100 mil millones de dólares al año para el 2020, combinando aportaciones públicas y privadas.

El Comité de Transición está compuesto por expertos y respetadas personalidades de los campos de las finanzas y el cambio climático, tanto de países desarrollados como en desarrollo. Su misión es proponer un diseño eficaz para el nuevo fondo a tiempo para su aprobación durante la próxima Conferencia sobre el Clima de la ONU en Durban, en diciembre de 2011.

Durante la reunión se eligieron a tres co-presidentes del Fondo, incluido el Secretario de Hacienda y Crédito Público de México, Ernesto Cordero Arroyo, el Ministro de Planificación de la Presidencia de Sudáfrica, Trevor Manuel, y el Secretario de Estado del Ministerio de Finanzas de Noruega, Kjetil Lund.

“Esta impresionante y vital mezcla de experiencia y habilidades combina los conocimientos de la gestión de las finanzas con las necesidades prácticas de las naciones en desarrollo para crear un futuro sostenible”, dijo la señora Figueres.

Los Acuerdos de Cancún, alcanzados el 11 de diciembre de 2010 durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, son un conjunto de decisiones adoptadas por la comunidad internacional para hacer frente al desafío a largo plazo del cambio climático de manera integral y de forma global en el tiempo, así como para adoptar medidas concretas para acelerar la respuesta mundial.

El papel de América Latina para avanzar contra el cambio climático
Madrid, 15 febrero 2011

Discurso de Christiana Figueres, Secretaria Ejecutiva

Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático ante la Conferencia de las Partes

Damas y caballeros

Es un honor y un placer dirigirme a una audiencia tan distinguida para hablar de la siguiente fase de la lucha contra el cambio climático. Me imagino que después de Cancún muchos de ustedes se preguntaron: ¿y ahora qué? ¿Cómo seguimos a partir de aquí y cómo sigue América Latina en concreto?

Es una pregunta importante, porque al igual que el resto de las regiones del mundo, América Latina se enfrenta a efectos del cambio climático que son específicos de sus circunstancias. Según las ˙últimas investigaciones la vulnerabilidad de América Central y América del Sur al cambio climático actualmente es ´alta, y sin duda ser• ´grave e intensa para 2030. Pero América Latina también tiene a su alcance una serie de oportunidades para pasar a la siguiente fase de la lucha contra el cambio climático, tanto en el campo de la adaptación como en el de la mitigación. Es importante que aproveche al máximo estas oportunidades, especialmente a través de los Acuerdos de Cancún.

Los Acuerdos de Cancún, a los que se llegó bajo la firme orientación y el extraordinario liderazgo de la ministra Patricia Espinosa, significaron un gran paso hacia delante para la comunidad de naciones, pero un paso pequeño para el planeta.

Constituyen un gran paso por tres logros importantes:

1- Los acuerdos son los cimientos del esfuerzo colectivo más transcendental que el mundo ha hecho nunca para reducir las emisiones de carbono y para crear un sistema mediante el cual todos los países sean responsables los unos ante los otros de esas reducciones de emisiones.

o Sobre la base de las metas de reducción de emisiones que se habían propuesto de manera extraoficial en 2010, en los Acuerdos de Cancún todas las naciones industrializadas han hecho oficiales sus promesas de reducción, y se han comprometido a elaborar planes o estrategias de desarrollo con un bajo nivel de emisiones de carbono.

o Asimismo, 37 países en desarrollo han hecho oficiales medidas de mitigación adecuadas a sus respectivas circunstancias nacionales, lo que se denomina

1´medidas de mitigación adecuadas a cada país, que tienen como finalidad cambiar significativamente los niveles de emisiones para 2020, y también se les anima a elaborar estrategias de crecimiento con un bajo nivel de emisiones de carbono.

2- Los Acuerdos de Cancún contienen el paquete más completo james acordado por los gobiernos del planeta para ayudar a las naciones en desarrollo a afrontar el cambio climático, incluidas nuevas instituciones que fomenten la cooperación tecnológica, la financiación y la adaptación. Más concretamente el paquete incluye lo siguiente:

o Un mecanismo tecnológico que estar• plenamente operativo en 2012 y prestar• apoyo a la innovación, el desarrollo y la difusión de nuevas tecnologías.

o Un Fondo Verde para el Clima que proporcionar• financiación a largo plazo para proyectos, programas, políticas y otras actividades en países en desarrollo a través de marcos de financiación especializada.

o Un Comité de Adaptación que fomentar• la aplicación de medidas de
adaptación más contundentes.

3- Los Acuerdos de Cancún constituyen la señal más intensa que los países han enviado nunca al sector privado de que avanzamos hacia economías basadas en un bajo nivel de emisiones de carbono, comprometiéndonos a una subida máxima de la temperatura media mundial de 2 grados y considerando un máximo de 1,5 grados en un futuro próximo.

En la próxima conferencia de la ONU sobre el cambio climático, que se celebrar• en Durban, gran parte de la atención se centrar• en finalizar y adoptar las disposiciones para la creación de instituciones que se iniciaron en Cancún, así como en las metodologías necesarias para dotar a dichas instituciones de rigor y transparencia.

Estos logros suponen sin duda un gran paso adelante para los gobiernos, pero al mismo tiempo son solo un pequeño paso para el planeta.

La primera y principal razón por la que es un pequeño paso es que el actual nivel de ambición sobre la mesa equivale sólo a un 60% de lo que hace falta para limitar la subida de la temperatura a los 2 grados acordados. Es más, de hecho una subida de 2 grados no garantiza la supervivencia de los pequeños estados insulares. Tampoco se llegó a un acuerdo sobre el año en que las emisiones globales deben tocar techo.

Desde luego eso va en contra de lo que la ciencia nos está diciendo que es necesario: un techo global en 2015 y una reducción de un 50% con respecto a los niveles del año 2000 para 2050.

En Cancún las naciones del mundo evidentemente optaron por abordar el desafío desde una perspectiva de abajo arriba a través de la recopilación de los mejores esfuerzos nacionales. ES difícil saber si esto bastar• para mantener al mundo en una trayectoria de 2 ºC o si sería necesario complementarlo con un acuerdo internacional de arriba abajo, ya sea a través del Protocolo de Kioto o de otra forma que aumentase la certeza del marco internacional.

Los Acuerdos de Cancún son un pequeño paso para el planeta, pero en cualquier caso son un comienzo que puede generar más acción.

Aunque aún está• por ver si el planteamiento de abajo arriba eliminar• la diferencia entre la reducción de emisiones que se ha acordado y la que la ciencia nos dice que hace falta, dicho planteamiento precisamente permite que los países saquen partido a sus puntos fuertes, que tracen las trayectorias más adecuadas para su respectivo avance hacia la sostenibilidad. Cancún proporciona importantes incentivos para elaborar políticas nacionales que respondan a las necesidades individuales de cada país, en lo que respecta tanto a la adaptación como a la mitigación, al tiempo que trabajan en tándem con la política internacional.

En lo que respecta a la adaptación, los esfuerzos de las políticas nacionales aún están dando sus primeros pasos a pesar de ser urgentemente necesarios.

Hasta la fecha y en respuesta a esfuerzos internacionales, muchas iniciativas nacionales se han centrado en identificar las necesidades de adaptación, pero en la práctica se ha hecho poco.

Las iniciativas locales pueden contribuir enormemente a la elaboración de políticas de adaptación y a su aplicación.

o Entre dichas iniciativas se incluye la reforestación parcial con •árboles frutales como en El Salvador, la repoblación de manglares para proteger las líneas costeras como en México, o la construcción de casas de bambú˙ elevadas como en Ecuador.

o Evaluando las iniciativas locales de adaptación y teniéndolas en cuenta a la hora de elaborar las políticas, los países pueden compartir y sacar provecho de la experiencia y los conocimientos de comunidades que ya han tenido que adaptarse a condiciones climáticas específicas.

En lo que respecta a la mitigación, América Latina tiene que sacar provecho de los incentivos proporcionados por los Acuerdos de Cancún para pasar a la siguiente fase de la lucha contra el cambio climático.

El proceso de elaboración de políticas nacionales basadas en un bajo nivel de emisiones de carbono que puedan trabajar en tándem con la política internacional ya ha empezado. En 2010 todas las economías del G20 y también otras iniciaron o completaron la elaboración de planes de crecimiento económico basados en gran medida en un bajo nivel de emisiones de carbono.

Eso es alentador, porque el límite de 2 ºC y el crecimiento basado en un bajo nivel de emisiones de carbono que se prevé en los Acuerdos de Cancún serán imposibles de alcanzar sin un aumento significativo del uso de energías renovables. Pero para eso aún hay que superar obstáculos formidables.

o En el caso de los países de América Latina (Brasil, Perú, Colombia) la mayor parte de la electricidad se genera en centrales hidroeléctricas, pero esa parte ha ido disminuyendo en los últimos años a medida que las centrales alimentadas por gas y las centrales térmicas han proporcionado colectivamente una parte importante de esa electricidad.

o El peligro que tiene eso es que si no se exploran las oportunidades para el desarrollo de la energía hidroeléctrica y otras energías renovables, es probable que algunos países de América Latina aumenten las emisiones de carbono de su capacidad de generación de electricidad basada en combustibles fósiles a medida que incrementan rápidamente la infraestructura.

o Eso sellaría la permanencia de la infraestructura con un alto nivel de emisiones de carbono y los países desperdiciarían sus dotaciones naturales de energías renovables. Es sumamente importante no dejar pasar la oportunidad.

El uso de energías renovables tiene que aumentar y avanzar mucho más a través de políticas apropiadas, incentivos y el apoyo de los gobiernos a nivel nacional. Los Acuerdos de Cancún proporcionan muchos incentivos que deben ser utilizados con este fin.

o Gracias a su dotación natural, los países de América Latina tienen un potencial enorme para generar energías renovables: las condiciones eólicas en México, en Centroamérica, en el norte de Colombia y en Patagonia son ideales, grandes •reas de América Latina reciben elevados niveles de radiación solar y los recursos geotérmicos también son considerables, ya que está• ubicada en una zona volcánica. Un 6% de la energía consumida en el sector del transporte ya corresponde a los biocarburantes.

o En el caso de los países en desarrollo, las medidas de mitigación adecuadas a cada país pueden sacar provecho de estas dotaciones y por tanto ofrecen importantes oportunidades para el desarrollo sostenible y para grandes inversiones. Las medidas pueden ser enfocadas tanto a nivel local como a los diferentes sectores económicos, atrayendo así diferentes niveles de inversión.

Los bosques son otro campo en el que América Latina puede pasar a la siguiente fase de la lucha contra el cambio climático a través de los Acuerdos de Cancún.

La utilización sostenible de los bosques tiene múltiples beneficios no solo directamente para los pueblos que dependen de los bosques, sino también para una serie de cuestiones de suma importancia, como la diversidad biológica, la mitigación del cambio climático y la adaptación al mismo.

Los Acuerdos de Cancún pusieron en marcha medidas concretas para preservar los bosques de países en desarrollo que continuarán avanzando. Reciben el nombre colectivo de REDD+. Las opciones para financiar la aplicación de tales medidas de mitigación en los bosques serán abordadas a fondo a lo largo de 2011.

Eso ha abierto una puerta importante para América Latina. La REDD+ ya está• siendo sometida a prueba en algunos proyectos piloto a gran escala. Por ejemplo, los 1000 millones de dólares prometidos por Noruega para ayudar a proteger el bosque húmedo del Amazonas contribuyeron a que Brasil se comprometiera a reducir la deforestación un 80% para 2020.

Se trata de un ejemplo alentador que merece ser imitado. Los países de América
Latina tienen que aprovechar esta oportunidad y elaborar políticas nacionales relacionadas con los bosques que sigan la línea de los Acuerdos de Cancún para que se pueden obtener los
máximos beneficios.

Gracias a estas y otras oportunidades creadas por los Acuerdos de Cancún, América
Latina puede empezar a tomar inmediatamente medidas más contundentes.
Tengo la esperanza de que con sus conocimientos especializados SEGIB juegue un papel crucial en hacerlo realidad.
Damas y caballeros, he dicho que los Acuerdos de Cancún son un paso gigantesco para la comunidad de naciones pero un pequeño paso para el planeta. Pero si ese pequeño paso para el planeta se da con determinación y se aprovecha, también puede suponer el comienzo de medidas importantes:

o Medidas de •ámbito local que beneficien a los más vulnerables y los más necesitados
o Medidas de •ámbito nacional que impulsen el desarrollo económico sostenible de las naciones
o Y medidas duraderas de •ámbito internacional que aseguren que con un nivel apropiado de ambición y rigor conseguiremos dar un paso gigantesco para el planeta.

Gracias

Comunicado de Prensa

Los donantes de este mes reafirmaron su compromiso de ayudar a los pobres del mundo y vulnerables mediante promesas de contribuciones ampliadas al Fondo de los países menos desarrollados (PMA) y el Fondo Especial del Cambio Climático (FECC).

Ambos fondos se crearon en virtud de la CP -7 en Marrakech y son administrados por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM), un mecanismo de funcionamiento financiero de la convención.

Los dos fondos fueron los primeros en abordar la adaptación y con el tiempo han demostrado un historial comprobado de entregar los resultados de tierra, ya sea para los países menos desarrollados, en el caso del Fondo PMA, o todos los países en desarrollo en el marco del FECC.

En virtud de los compromisos de los donantes de la nueva financiación de los PMA y el FECC será capaz de ampliar su portafolio para satisfacer mejor las necesidades de adaptación más urgentes e inmediatas de los países vulnerables. Para el año 2010, $ 181 millones en nuevas promesas fueron hechas, y esto conlleva el compromiso total de los donantes para $ 412 millones, (262 millones dólares al Fondo PMA y $ 150 millones para el FECC, respectivamente).

En la actualidad el FPMA y el FECC apoya 67 proyectos en más de 70 países, y la lista se espera que crezca a la luz de este nuevo apoyo de los donantes.

Para el Fondo PMA, por ejemplo, 23 proyectos están en ejecución, otras 20 personas aprobadas y cuya implementación se espera el próximo año.

“Con determinación, hemos buscado y conseguido, trabajando en estrecha colaboración con el Fondo para el Medio Ambiente Mundial, sus organismos y las Partes del Convenio, para asegurar que una serie de reformas se introduzcan para que el acceso a este fondo sea más facil a disposición de nuestros países que se caracterizan por su limitada capacidad, “dijo Fred Onduri (Uganda), que los presidentes de los países menos adelantados del Grupo de Expertos (LEG), que tiene un mandato en virtud de la convención sobre el cambio climático. “Estamos satisfechos con las medidas de reforma que se han adoptado tanto por parte de la Convención y por el aumento de la capacidad de respuesta del FMAM a nuestras necesidades. Lo que ahora se requiere con urgencia son los recursos adecuados para permitir que el Fondo PMA financiar la adaptación más urgentes e inmediatas necesidades según las prioridades establecidas por el PNA. El PMA debe ser capaz de acceder a recursos para pasar de un enfoque proyecto por proyecto a financiar los enfoques programáticos para abordar las prioridades de adaptación en los países menos adelantados de una manera más de gran alcance e impactante. “

Bonizella Biagini, Jefe de la Adaptación al Cambio Climático Estrategia y Operaciones en el Fondo para el Medio Ambiente Mundial, y el gerente del Fondo PMA y el FECC, hizo hincapié en que “un número creciente de países vulnerables tienen acceso a recursos para la adaptación en el marco del Fondo PMA y el FECC, gracias a un proceso simplificado y mejorar las comunicaciones entre todos los interesados y las partes de los donantes están reaccionando a este proceso aumentando sus contribuciones a estos fondos de la Convención. “

Con información para prensa de la UNFCCC.

Un nuevo estudio revela el potencial de la energía y ahorro de CO2 en 100 países

Con la supresión gradual de iluminación ineficiente, los países tienen el potencial de reducir significativamente su consumo de energía, las emisiones de CO2 y los costes financieros.

Una nueva evaluación de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y el Medio Ambiente Mundial (FMAM), que se pone en marcha el 1 de diciembre de 2010 en la reunión sobre Cambio Climático en Cancún de la ONU (COP 16, Cumbre del Cambio Climático), se presentan estimaciones de la reducción de las emisiones y el ahorro potencial que se puede lograr cambiando a tecnologías de alumbrado energéticamente eficiente en 100 países que aún no han iniciado la transición.

Al promover los beneficios tangibles de iluminación eficiente, se prevé que un número creciente de países estarán interesados en participar en actividades de transformación para eliminar los sistemas de iluminación ineficientes y reducir las emisiones. Según la Agencia Internacional de la Energía, la electricidad para la iluminación representa el 19% del consumo de energía mundial y de 6 a 8% de los gases de efecto invernadero en todo el mundo.

Con información para prensa de la UNFCCC.

Aquí te presentamos el programa y calendario de eventos que se van a llevar a cabo en la COP16 a celebrarse en Cancún a partir del 29 de noviembre y hasta el 10 de diciembre de 2010.

Conferencia de las Partes
16º período de sesiones
Cancún, 29 de noviembre a 10 de diciembre de 2010

Programa provisional y anotaciones

Nota de la Secretaria Ejecutiva

I.Programa provisional

1. Apertura del período de sesiones.
2. Cuestiones de organización:
a) Elección del Presidente de la Conferencia de las Partes en su 16º período de sesiones;
b) Aprobación del reglamento;
c) Aprobación del programa;
d) Elección de la Mesa, salvo el Presidente;
e) Admisión de organizaciones en calidad de observadores;
f) Organización de los trabajos, incluidos los períodos de sesiones de los órganos subsidiarios;
g) Fechas y lugares de celebración de períodos de sesiones futuros;
h) Aprobación del informe sobre las credenciales.
3. Informes de los órganos subsidiarios y decisiones y conclusiones derivadas de éstos:
a) Informe del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico y Tecnológico;
b) Informe del Órgano Subsidiario de Ejecución.
4. Informe del Grupo de Trabajo Especial sobre la cooperación a largo plazo en elmarco de la Convención.
5. Examen de las propuestas presentadas por las Partes con arreglo al artículo 17 de la
Convención.
6. Segundo examen de la adecuación del artículo 4, párrafo 2 a) y b), de la
Convención1.
7. Examen del cumplimiento de los compromisos y otras disposiciones de la
Convención:
a) Mecanismo financiero de la Convención:
i) Cuarto examen del mecanismo financiero;
ii) Informe del Fondo para el Medio Ambiente Mundial a la Conferencia de las Partes y orientación al Fondo para el Medio Ambiente Mundial;
iii) Evaluación del Fondo Especial para el Cambio Climático;
iv) Fondo para los Países Menos Adelantados;
b) Comunicaciones nacionales:
i) Comunicaciones nacionales de las Partes incluidas en el anexo I de la
Convención;
ii) Comunicaciones nacionales de las Partes no incluidas en el anexo I de la Convención;
c) Desarrollo y transferencia de tecnologías;
d) Fomento de la capacidad con arreglo a la Convención;
e) Aplicación de los párrafos 8 y 9 del artículo 4 de la Convención:
i) Aplicación del programa de trabajo de Buenos Aires sobre las medidas de adaptación y de respuesta (decisión 1/CP.10);
ii) Asuntos relacionados con los países menos adelantados;
f) Artículo 6 de la Convención;
g) Otras cuestiones transmitidas a la Conferencia de las Partes por los órganos subsidiarios.
8. Cuestiones administrativas, financieras e institucionales:
a) Estados financieros comprobados del bienio 2008-2009;
b) Ejecución del presupuesto para el bienio 2010-2011.
9. Fase de alto nivel.
10. Declaraciones de organizaciones observadoras.
11. Otros asuntos.
12. Conclusión del período de sesiones:
a) Aprobación del informe de la Conferencia de las Partes sobre su 16º período de sesiones;
b) Clausura del período de sesiones.

II.Esquema general de la propuesta de organización del período de sesiones2

1. En la mañana del lunes 29 de noviembre de 2010 se celebrará la ceremonia inaugural de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Cancún.

2. La Presidenta de la Conferencia de las Partes (CP) en su 15º período de sesiones declarará abierta la CP 16. La CP examinará el tema 1 del programa provisional, así como algunas cuestiones de procedimiento en relación con el tema 2, tales como la elección del Presidente de la CP 16, la aprobación del programa y la organización de los trabajos. No se prevé que se hagan declaraciones, salvo en nombre de los grupos. La CP encomendará a los órganos subsidiarios el examen de los temas de su programa que estime convenientes. Seguidamente se levantará la sesión de apertura.

3. A continuación se declarará abierto el sexto período de sesiones de la Conferencia de las Partes en calidad de reunión de las Partes en el Protocolo de Kyoto (CP/RP). La CP/RP examinará el tema 1 de su programa provisional, así como algunas cuestiones de procedimiento en relación con el tema 2, tales como la aprobación del programa y la organización de los trabajos. No se prevé que se hagan declaraciones, salvo en nombre de los grupos. La CP/RP encomendará a los órganos subsidiarios el examen de los temas de su programa que estime convenientes. Seguidamente se levantará la sesión de apertura.

4. Los siguientes períodos de sesiones de los órganos subsidiarios se han programado en conjunto con la CP 16 y la CP/RP 6:
a) El 33º período de sesiones del Órgano Subsidiario de Ejecución (OSE);
b) El 33º período de sesiones del Órgano Subsidiario de Asesoramiento
Científico y Tecnológico (OSACT);
c) El 15º período de sesiones del Grupo de Trabajo Especial sobre los nuevos compromisos de las Partes del anexo I con arreglo al Protocolo de Kyoto (GTE-PK);
d) El 13º período de sesiones del Grupo de Trabajo Especial sobre la cooperación a largo plazo en el marco de la Convención (GTE-CLP).

5. Dado que durante este período de reunión sesionarán seis órganos, el tiempo de reunión será muy limitado, especialmente para los grupos de contacto. Para aprovechar al máximo el tiempo disponible para las negociaciones, los presidentes de los órganos, en consulta con las Partes, podrán proponer medidas para ahorrar tiempo y estrategias para acelerar los trabajos. Esas propuestas se basarán en dichas consultas y en las comunicaciones y declaraciones pertinentes que se formulen durante las sesiones plenarias, y tendrán en cuenta cualesquiera negociaciones o conclusiones anteriores.

6. Se proporcionará información adicional sobre las disposiciones que se adopten para la CP 16 y la CP/RP 6, previa consulta con la Mesa, en una adición al presente documento.

7. La CP y la CP/RP se reunirán en sesiones plenarias durante la primera semana para tratar los temas de sus programas que no se remitan al OSACT y/o al OSE.
2 Como el 16º período de sesiones de la Conferencia de las Partes (CP) y el sexto período de sesiones de la Conferencia de las Partes en calidad de reunión de las Partes en el Protocolo de Kyoto (CP/RP) se celebrarán durante el mismo período de reunión, este esquema general se aplica a los dos períodos de sesiones. Para facilitar su consulta por las Partes y los observadores, el texto de este esquema figura también en las anotaciones al programa provisional de la CP/RP 6 (FCCC/KP/CMP/2010/1). Todo detalle adicional se comunicará en el sitio web de la Convención.

8. La inauguración de la fase de alto nivel tendrá lugar en la tarde del martes 7 de diciembre. Se invitará a los ministros y otros jefes de delegación a pronunciar declaraciones nacionales en las sesiones conjuntas de la CP y la CP/RP los días 8 y 9 de diciembre. La fase de alto nivel concluirá el viernes 10 de diciembre de 2010. Partiendo de la experiencia de períodos de sesiones anteriores, se ha previsto una sesión conjunta de la CP y la CP/RP para escuchar las declaraciones de las organizaciones observadoras. El viernes 10 de diciembre la CP y la CP/RP celebrarán sesiones aparte para adoptar las decisiones y conclusiones dimanantes de los períodos de sesiones en curso.

9. De conformidad con las conclusiones adoptadas por el OSE en su 32º período de
sesiones3, se ha previsto que todas las sesiones concluyan a las 18.00 horas, principalmente a fin de que las Partes y los grupos regionales dispongan de tiempo suficiente para preparar las sesiones diarias, con la posibilidad, en circunstancias excepcionales y atendiendo a cada caso, de que continúen otras dos o tres horas.

10. El OSE también recomendó4 que la secretaría, al organizar los futuros períodos de reunión, siguiera la práctica de no organizar más de dos sesiones del pleno y/o grupos de contacto simultáneamente, y que el número total de sesiones celebradas simultáneamente, incluidas las oficiosas, no excediera de seis, en la medida de lo posible. Recomendó además que la secretaría, al programar las sesiones, siguiera tomando en consideración las limitaciones de las delegaciones y, en lo posible, evitara que coincidieran los debates sobre cuestiones parecidas.

Ya es bien sabido, y hemos hablado de ello anteriormente que este año se llevará a cabo la COP16 del 29 de noviembre al 10 de diciembre en la ciudad de Cancún, Quintana Roo, en México.

Para ver todas las noticias de la COP16 da click aquí.

La COP16 EN Cancún se realizará en el centro de convenciones denominado CancunMesse, en el km 329.5 de la carretera federal Cancún-Puerto Morelos.

Se espera que a este evento asistan más de 30 mil personas incluidos diplomáticos, científicos y mandatarios de varios países.

Tuve la oportunidad de pasar por la sede del evento y déjenme decirles que es impresionante el tamaño del lugar, apenas si para la gran cantidad de visitantes, observadores y participantes que se esperan para finales de este mes. Aquí les dejo unas fotos.

[Show as slideshow]