Durante la COP17 por falta de acuerdos Canadá se retiro formalmente del protocolo de Kioto, una mala notica para la lucha contra el cambio climático.

El portavoz de la cancillería, Bernard Valero declaro: “El anuncio de la retirada de Canadá del protocolo de Kioto es una mala noticia para la lucha contra el cambio climático, pero descartamos dejar de lado nuestros esfuerzos y quebrar la dinámica del acuerdo de Durban, que forma un acuerdo coherente”
Según Canadá el acuerdo simplemente no funciona y se tendría que comenzar desde cero con un nuevo acuerdo y que la desigualdad entre los países desarrollados y en desarrollo es muy grande.

Peter Kent el ministro canadiense de Medio Ambiente cuando regreso de la conferencia, apoyo la decisión de su gobierno alegando que su país, cuyas emisiones han aumentado considerablemente corrían el riesgo de pagar multas de 14 millones de dólares.

La la Conferencia de las Partes (COP17) de la Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático llego a su fin, se llego al acuerdo global con una hoja de ruta en 2015 destinado a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

El objetivo principal de esto es limitar el aumento de la temperatura global a +2`C, pero se cree que las promesas de distintos países en estos términos está lejos de ser un real objetivo. Un estudio presentado en la COP17 revelo que el planeta va como flecha a un aumento de 3,5`C.

Los ministros y delegados también llegaron a un acuerdo para prolongar más allá de 2012 el Protocolo de Kioto, parte de lo que se logro es ponerse de acuerdo en el lanzamiento de un segundo periodo del protocolo, que concierne principalmente a la Unión Europea, Canadá, Japón y Rusia, que desde hace unos anos dejaron claro que no deseaban comprometerse a un nuevo acuerdo.

Se firmo un tratado sobre la implementación del mecanismo del Fondo verde propuesto en COP16 Cancún México, destinado a ayudar a los países en desarrollo para hacer frente al cambio climático, dichas clausulas se firmaran en la próxima cita climática en la COP18 que se realizara en Qatar.
En la actualidad Qatar es la ciudad con mayores emisiones de CO2 per cápita en el mundo.

Europa debe afrontar en serio la lucha contra el cambio climático y dejar atrás las excusas.

La ONGD InspirAction insta a la Unión Europea a dejar de poner excusas y de culpar a otros por su incapacidad para comprometerse con la lucha contra el calentamiento global.

“La UE no está engañando a nadie cuando afirma que no tiene sentido mantener vivo el Protocolo de Kioto a menos que otros países también se comprometen a la acción”, indica Mohamed Adow, portavoz de InspirAction en Durban. “Cualquier reducción de las emisiones sería mejor que nada. Si la UE se compromete con Kioto, hará una contribución significativa a la reducción de emisiones que tan desesperadamente se necesita, además de ayudar a construir la confianza que necesitan otros gobiernos. Desde InspirAction, estamos convencidos de que ésta es la única vía para conseguir un nuevo tratado climático que abarque una gama mucho más amplia de países”.

“La UE debe empezar a actuar hoy, aquí, en Durban. Le corresponde mantener vivo Kioto mediante la firma de un segundo período de compromiso del Protocolo de Kyoto“, indican desde InspirAction. Mohamed Adow agregó que en lugar de reprender a los grandes países en desarrollo como India y China, la UE debería centrar su desaprobación en los principales contaminadores, que tienen la responsabilidad histórica del cambio climático, incluyendo a EE.UU., Canadá, Rusia y Japón.

Después de 13 días de la 17 Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático COP17 un día y medio después de lo estimado con el fin de tomar medidas para ralentizar el cambio climático, las 194 naciones involucradas llegaron a un acuerdo.

La COP17 tuvo algunos contratiempos porque países como Estados Unidos y China aceptaron los acuerdos de disminuir sus emisiones de CO2 a regañadientes.

El principal desacuerdo llego cuando Connie Hedegaard la representante de la Comisión Europea sugirió que el acuerdo -programado para arrancar en 2021- sea un protocolo o un tratado con fuerza jurídica aplicada a todos los países que integren el acuerdo. Entonces los países se dividieron, por un lado India, China, Brasil y Estados Unidos, por otro el bloque europeo, apoyado por El Salvador, la Alianza de Pequeños Estados Insulares, Colombia y Chile.

Las grandes potencias tampoco lograron establecer si se quiere llegar sólo a un acuerdo o si debe establecerse un protocolo, documento cuya fuerza legal sería mucho mayor que la del anterior para dar continuidad al llamado Protocolo de Kioto.

Lo que me resulta preocupante es que tampoco se llego a un acuerdo firme sobre el Fondo Verde Climático acordado el año pasado durante la COP 16 de Cancún, el cual consiste en un fondo de cien mil millones de dólares por año desde 2020, destinado a apoyar a los países en vías de desarrollo en el combate de los efectos negativos del cambio climático.

Hasta el momento, Kioto solo controlara el 15% de las emisiones, porcentaje que no ayuda a estabilizar ni cambia la problemática del cambio climático.

Poco más de 24 horas después de lo que se esperaba, durante la madrugada de este domingo dentro de la COP17 se llego finalmente a un acuerdo, el cual trata de ampliar la vigencia del Protocolo de Kioto y preparar una ruta acerca de emisión de gases para el año 2015.

En Durban, Sudáfrica, representantes de cerca de 200 países, acordaron en un documento, pasos a seguir desde ya y hasta 2020 para combatir el cambio climático. Acuerdo el cual fue anunciado por Maite Nkoana-Mashabane, presidenta de la Conferencia, que informó que los delegados aceptaron un texto final acerca de cómo serán las emisiones de carbono en el futuro.

La COP17, que inicio el 28 de noviembre y se esperaba terminara este viernes, pero ante las negociaciones se prolongo hasta el domingo a las 4:00 hora local. Al terminar la sesión del viernes los delegados esperaban adoptar el Fondo Verde Climático como principal mecanismo de financiamiento.

Hoy viernes 9 de Diciembre se concluye la COP17 donde se buscan acuerdos entre las 194 naciones para luchar en conjunto contra el calentamiento global.

El jefe de Negociación de África Tosi Mpanu Mpanu ha dicho que se han obtenido buenos avances en el tema del Fondo Verde y cree que mañana se tendrá un acuerdo unánime aunque aun discuten e el monto de las aportaciones.

Estamos a un día de que llegue el 9 de diciembre, día en que concluye, en Durbán, Sudáfrica, la COP17 y lamentablemente aun no hay un acuerdo firme con el que se pueda comenzar a trabajar en conjunto para frenar el cambio climático.

Los expertos alzaron la vos y alertaron a los líderes mundiales de que es necesario que se logren resultados importantes, de otro modo el cambio climático seguirá creciendo y se aumentara la vulnerabilidad del mundo ante los desastres naturales.

Por ejemplo Kelly Dent especialista de Oxfam Internacional comento: “Para los próximos eventos climatológicos, que serán cada vez más frecuentes e intensos, no tendrán la capacidad de superarlos, y deberán enfrentarlos con menos recursos y precios más altos en los alimentos debido a la pérdida de cosechas. Es un desastre y es lo que ocurre ahora”

Uno de los temas más importantes en los que no ha habido ningún tipo de acuerdo es la forma de financiar el ambicioso Fondo Verde para el Clima de 100 000 millones de dólares acorado en la cumbre de Cancún en 2010.

Ayer 7 de diciembre se presento un nuevo intento de limitar aún más el calentamiento global y de imponer un impuesto a las emisiones de carbono en el transporte, en pocas palabras se llama a limitar el calentamiento global “por debajo de 1,5 grados centígrados”, frente a los 2 grados de los que se había hablado en las cumbres previas, lo que supondría nuevas reducciones de emisiones CO2.

Cuando está por cumplirse la primera semana de negociaciones de la COP17 en Durban, Sudáfrica. Aun es pronto para saber con certeza si los acuerdos necesarios se concretaran, los primeros días se comenzaron con bastante escepticismo y los siguieron días de negociaciones tensas y maratónicas entre representantes de 194 países.

Uno de los temas principales es la continuación del Protocolo de Kyoto pero el más controvertido de esta semana ha sido el financiamiento para ello. En Copenhague y Cancún de acordaron 30.000 millones de dólares entre 2010-2012 y 100.000 millones de dólares anuales a partir de 2020, pero no se llego a un acuerdo sobre el origen de dicho presupuesto y la forma de implementar los fondos.

Lo cierto es que este fondo verde del clima sigue sin estar claro y mientras no se llegue a un acuerdo el mismo protocolo seguirá sin avanzar. Así lo declararon los países del ALBA (integrada por Venezuela, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, San Vicente y las Granadinas, Dominica y Antigua y Barbuda).

Después de 6 días de negociaciones se respira un ambiente más optimista ya que varios países han asumido el desafío y ha comenzado a buscar opciones, pero faltan pocos días para que lleguen los mandatarios de cada país y hay grandes diferencias de opciones sobre el segundo periodo de compromiso.

El pasado lunes 18 de noviembre dio inicio la COP17, cumbre de las Naciones Unidas sobre cambio climático, 189 naciones asisten con el reto de renovar acuerdos internacionales para luchar contra el calentamiento global.

Christiana Figueres la secretaria ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC) negó que la COP17 tenga bajas expectativas para llegar a los acuerdos que se plantea.

“No se trata de un acuerdo comercial, ni es tan sólo un acuerdo ambiental más. Lo que está en la mesa son las bases para una revolución en todo el mundo, desde las comunicaciones, el transporte, la producción y la energía, Creo que se realizará un esfuerzo muy importante en Durban para lograr un segundo protocolo”.